幸運の女神

「中盤に俊輔、遠藤、憲剛を配し、華麗なパスワークで相手守備陣を崩してゴールを決める」というのが理想であったと思う。日本は、中盤にタレントが揃っており、それらのタレントを中心にチーム作りを考えるのは自然なことである。ただ、日本の中盤のタレントはパサー、いわゆるファンタジスタ系が多く、中盤に同じような特徴を持った選手が並んでしまうことになる。どこかの金満チームの打線のようにホームランバッターばかりを揃えてもチームとしては機能しないわけで、中盤にファンタジスタばかりを並べても機能しないのだ。

現在の岡田Ｊのメンバーを見ると、パサーの役割は遠藤に任せ、各ポジションに様々な特徴をもった選手を配している。私はＦＷに決定力のあるトゥーリオを推したが、岡田監督は本田を起用した。これは大きなサプライズであった。勿論ポストプレイや相手の裏をとる動きなどに難があるが、魅力的なミドルシュートを持っているし、日本人ＦＷ陣に欠落している決定力を持っている。松井は、キープ力はあるし、ドリブルで仕掛けることができる。また、ファンタジスタの名に恥じないだけのパスセンス、シュートセンスも有している。大久保は、ドリブルで仕掛けることができるし、そこそこスピードがある。長谷部は、運動量が豊富であり、なおかつ仕掛けることもできる。そして、今回の岡田Ｊで最も効果的だったのが阿部をアンカーに配したことである。守備的な戦い方になるが、阿部をアンカーに配したことで長友も上がりやすくなったし、長谷部と遠藤の守備の負担が軽減され、それが攻撃に良い効果をもたらしている。今の岡田Ｊの快進撃は、阿部のアンカー起用に尽きると言っても過言ではないと思われる。それぞれのメンバーが、それぞれの特徴を発揮して、見事な堅守速効型のチームが出来上がったわけである。

ただ、カメルーン戦とデンマーク戦では、たまたま先制点をとれたから良かったものの、先制された場合の交代メンバーがいない。ジョーカーと呼べるような流れを変えるような選手がいないのだ。当初は松井がその役割を担うのかなと思っていたが、松井は先発のピースにばっちりとはまってしまった。ナオがいればチームとして完璧だったのに・・・・・とつくづく思う。

岡田監督に幸運の女神が付いていることは間違いない。岡田監督は、オランダ戦で２つの大きなミス、デンマーク戦で一つの大きなミスを犯している。まず、先発において、阿部を今野または稲本に変えなかったこと。これは、阿部よりも今野や稲本の方がいいと言っているのではない。阿部はカメルーン戦でイエローカードをもらっており、オランダ戦でイエローカードをもらうと、デンマーク戦に出場できなくなっていたのだ。私は今の岡田Ｊの快進撃は阿部のアンカー起用に尽きると思っており、最も大事なデンマーク戦で阿部を使えない状況になれば、大きな痛手になっていたはずだ。また、オランダに１点のリードを許し、岡田監督は、その後の選手交代で全て攻撃的なカードを切った。これで前がかりになり、更にカウンターから１失点していればどうなっていたか。仮にオランダ戦を引き分けていたとしても、デンマークには引き分け以上の結果が必要だったわけである。デンマーク戦を優位に戦うためには、オランダから１点をとる以上にオランダに２点目を献上してはいけなかったのだ。幸運にも阿部はオランダ戦でイエローカードをもらわなかったし、オランダに２点目をとられることはなかった。これが、オランダ戦で阿部が２枚目のイエローカードをもらい、オランダに２点目が入っていれば、デンマーク戦が全く異なった結果になっていた可能性は高い。

そして、デンマーク戦で岡田監督は阿部をアンカーとして配置せず、ボランチの位置に上げてしまった。デンマークにそこをつかれ、危うく失点というシーンを迎え、すぐに４-３-３の陣形に戻した。あそこで失点しないで済んだのは幸運であり、デンマークに先制を許していれば、全く違った展開になっていたと予想される。結果が出ているから叩かれてはいないが、結果が出ていなければ、上記の采配ミスはかなり糾弾されていた可能性が高い。

カメルーン戦とデンマーク戦で先制できたのは幸運であった。デンマーク戦で本田と遠藤が見事なフリーキックを決めたのも幸運であった。１次リーグを韓国の戦い方をみながら戦えたのも幸運であった。そして、決勝リーグの最初の相手がパラグアイであり、韓国がウルグアイと対等に戦えたという事実を見てからパラグアイと戦えるのも幸運である（パラグアイとウルグアイのサッカーは似ている）。また、パラグアイに仮に勝てば、ポルトガルとスペインの勝者と戦えるのだ。ワールドカップでスペインと戦えるなんて、この上ない幸運ではないか。幸運の女神様、どうかこのまま日本に向かって微笑み続けていて下さい。