天皇杯決勝～西野監督に脱帽です～

えっ？あれがガンバのサッカーなの？どこが攻撃サッカーなんだよ？

あんなに決定力のない柏に東京は負けたの？

な～んて思ってしまうような、そんな試合だった。一言で言えば、「つまらない」試合。しかし、私はただただ西野監督の采配に感心してしまった。やはり、西野監督はすごい監督である。脱帽です。ガンバはＡＣＬとトヨタカップで燃え尽きた感があり、中心選手である遠藤も怪我気味だし、完全にお疲れモード。そんな選手達の尻をひっぱたいて、「ガンバらしいサッカーを・・・」と考えるのが普通だが、西野監督は、完全に勝ちにこだわったサッカーを展開した。準決勝のマリノス戦でもそうだったが、とにかく攻撃よりも守り重視。まるで浦和のようなサッカーである。そして、とにかくカウンターを食らわないように、決して無理に上がらない。とにかく大事にボールをつないで、じっとチャンスをうかがう。ただ、守り気味に戦っていてもボールがよくつながるんだな。このあたりが、東京と大きく違う点である。東京は、ボールをつなごうとすると横パスが多くなり、ミスパスからすぐにカウンターを食らう。

柏は、東京戦と全く同じ戦い方。前半から、動き回ってチャンスを作る。ポポは運動量はあるものの、今ひとつ決定力が無く、得点に結びつかなかったが、チャンスの数は圧倒的に柏＞ガンバであった。まあ、前半に１点でもとれればラッキー・・・そして後半のガンバの選手が疲れたところでフランサと忠成を入れ、得点！みたいな戦略。正に東京戦と同じ戦い方。ただ、ガンバは東京みたいにがむしゃらに攻めてこなかった。だから、後半になっても、運動量が落ちない・・・・・・・というか、前半から守り中心なのでもともと運動量が多いわけではなく、後半になってもさほど疲れをみせない。そして、ガンバは、山口と明神が効いており、明らかに東京よりも守備力が上。フランサが数多くチャンスを作るが、得点にならない。結局、石崎監督は後半の45分に勝負をかけたようだが、その目論見は見事にはずれる。

一方、ガンバの西野監督は、完全に延長を見据えた戦い方。それも、延長の後半の15分に勝負をかけてきた。なんせ、延長の後半まで２枚の交代カードを残していたのだから。柏もかなり守備力が高いので、今のガンバの攻撃力であれば、延長の後半じゃないと得点が期待できないと思ったのではないだろうか。西野監督の思惑どおり、延長の後半まで０対０で進み、延長の後半になってやっと播戸を投入。この時点で、かなり多くの人が、播戸のゴールで勝負が決まるなと思ったのではないだろうか。私もその一人である。そして、その通りの結末となった。

いや～お見事です。ガンバが勝つとすれば、この勝ち方しかなかったであろうというような勝ち方。ＪＦＫ監督は、采配で石崎監督に負けていたが、今回は、明らかに石崎監督が西野監督に負けていた。悔しいけど、監督采配のレベルは、西野＞石崎＞城福である。多分、東京が決勝に進出していたとしても、同じような負け方をしていたと思う。

やはり、サッカーはまず守備力ありきであることを痛感させられた。いくら選手が動き回っても、後半にばてて、点を入れられてしまっては仕方がないのである。準決勝のマリノスと東京が、正にそのパターンで負けたといえる。

ガンバは、攻撃的なサッカーを信条としており、マンＵ戦では思う存分攻撃的なサッカーで我々を楽しませてくれた。そして、天皇杯では、個々の選手が疲労困憊という状況もあったと思うが、守って守って相手を疲れさせ、相手が疲れたところでたたみかけるというサッカーをみせてくれた。さすが、アジアＮｏ．１のチームである。賞金がたんまり入り、かなりいい補強をしているし・・・・・来期のガンバ・・・やばすぎる。