北京オリンピックを終えて

北京オリンピックが終わった。どのようなスポーツであれ、やはり真剣勝負には様々なドラマが生まれ、ルールすらわからないようなスポーツでも、ついつい見入ってしまう。改めて、スポーツの面白さを痛感した。

日本に関して言えば、女性の頑張り、男性のふがいなさが目についた大会であった。男性陣の頑張りが目立ったのは、水泳、体操くらいのもので、バレーボール、サッカー、柔道などは悲惨な結果に終わっている。日本男児の衰退は、社会の中だけではなく、スポーツの世界でも着実に進んでいると言うことであろう。

また、世界と日本人の国民性の違いというものを改めて感じた大会であった。日本人の多くは、「沈黙は金なり」を美学としている。どんなに不合理な判定が下ろうとも、相手がどんな悪質な手段をしてこようとも決して文句を言わない。黙って我慢するだけである。バトミントン準決勝の韓国戦は、その最たるものである。韓国ペアは、サーブをフォルトと判定されると、執拗に審判に抗議していた。オリンピックという大舞台で、試合そのものをぶち壊してしまうような韓国人選手の行為。多くの日本人は、見苦しいと感じたに違いない。日本人選手が同じことをすれば、間違いなくマスコミから袋叩きにあうであろう（韓国では、当たり前のことなのかもしれない）。そのような中、日本ペアは黙って抗議の様子をみているだけであった。あれだけ試合を中断され、集中力が切れないわけがない。なぜ、審判に対して、「こんな状況が続けば、集中力を持続できない。判定に抗議を続ける韓国ペアに対して、なぜイエローカードを出さないのか？」と言えないのか？やはり、何も言わないのが日本人の美学なのである。自分たちの勝利のためには、手段を選ばない韓国人。自分たちの勝利よりも、日本人としての美学を優先する日本人。サッカーなどでも「『勝ちたい』という気持ちが強い方が勝つ」と言われるが、勝利に対する執念といった点では、やはり日本人は劣っていると言わざるを得ない。

判定に不服で銅メダルの受け取りを拒否した選手、そして、審判に蹴りを入れたテコンドーの選手もいた。怒りを素直に表現している。日本人は、決して怒りを素直に表現しない。どんな不条理な判定であっても、銅メダルであれば喜び、「皆さんの応援のお陰です」と優等生の発言をする。「クソレフェリーのせいで、不本意な銅になってしまった」とは口が裂けても言わない。

柔道は、世界的なスポーツになるに伴い、明らかにルールが変わっている。ポイント制を採用し、一本勝ちに拘らなくなってきている。そんな中、いつまでも一本勝ちに拘り、「柔道の真髄は、一本勝ちにある」と言っているのは、日本人だけである。今の日本柔道（特に男子）の凋落は、そんな美学に拘り続けた結果ではないだろうか。体操もそうである。今回、日本の体操選手は、「美しくなければ、体操ではない」ということに拘っていたようだが、体操の世界も、「美」よりも「難」を評価するように流れが変わってきている。「美」に拘り続ければ、次のロンドン大会で柔道と同じ道を辿る可能性は多分にある。

野球は、星野監督の美学のせいで負けた。現在、調子がいい選手ではなく、予選で頑張った選手を中心にメンバーを決めた。また、岩瀬の起用に拘った背景は、岩瀬にリベンジの機会を与え、岩瀬を男にしてあげたかったのだろう。正に星野監督は、義理と人情に生きる男の中の男である。そして、これも明らかに日本人の美学なのである。

いずれにしても、日本人の美学は、欧米人には全く理解のできないものであり、オリンピックでの勝利にマイナスに作用していることは間違いない。ただ、私は、日本人がこういった美学を貫くことは嫌いではない。むしろ、好きである。こういった日本人の美学を捨ててまでメダルを獲る必要は無いと思うし、世界のスポーツがそれに反する流れにあるのなら、とことんそれに対抗して欲しい。

次のロンドン大会から、野球とソフトボールが種目からはずれる。競技人口の少なさを考えればやむを得ないが、ソフトボールはアマチュアスポーツであり、是非とも復活させてほしい。ただ、野球は要らないのではないだろうか。明らかにプロ集団の争いであり、全くオリンピックという感じがしない。オリンピックに向けて、４年間に渡って練習を積み重ねてきた人がメダルを獲る。そこに価値があるのであり、お金をもらってプロとして練習を積み重ねてきた人が、ちょこっとオリンピックに出てメダルを獲っても、価値は低いと思う。選手も、自国の面目のために戦うだけで、メダルそのものに価値を見いだせないのではないかと思う。勝っても安堵の気持ちだけで、真の喜びは感じられないのではないだろうか。そもそも、星野ジャパンのプロ軍団は、選手村に宿泊せず、都会のホテルに宿泊していたようだが、「俺たちはプロだから」「俺たちは金持ちだから」という意識が垣間見られ、その時点で終わっている。

これは、サッカーも同じである。サッカーは23歳以下に年齢制限しているから、野球ほど違和感を感じないが、ＯＡ枠は撤廃すべきだと思うし、年齢制限も20歳以下にしてもいいと思う。プロの第一線で活躍している選手が出てくると、どうもオリンピックではないような気がしてしまうのは私だけだろうか。プロが出場するのは構わないが、まだアマチュアの臭いが残っている20歳以下であれば、かなりオリンピックらしくなると思う。

また、審判の主観が結果に影響するような種目はスポーツと思えない。シンクロナイズドスイミングはその最たるものだが、美や芸術性を競うようなものは、種目から外すべきだ。射撃も要らない。馬術も要らない。どれだけ早く走れるか（泳げるか）、どれだけ遠くに飛べるか、どれだけ遠くに飛ばせるか、どれだけ高く飛べるか、どれだけ重いものを挙げられるか、どれだけ強いか・・・・・・。美ではなく、技を競う。競技というのは、そういうものだと思う。