大学について

私は公立小学校、公立中学校、都立高校・・・・・そして国立大学と進めれば良かったのだが、大学は私立である。一浪して立教大学。ある週刊誌によると、立教大学は、「不本意な気持ちで入学する大学Ｎｏ．１、入学して満足度が高い大学Ｎｏ．１」とのことである。確かに大学の私の友達を見ると、国立大学や早稲田、慶応、上智に落ちて、不本意な気持ちで入学してきた奴が多い。友人で慶応を蹴ってきたやつがいたが、これは変わり者の部類であろう。私も早稲田か上智に行きたかった。上智は補欠合格したが、合格はしなかった。今でもあの時の悔しさは忘れられない。ただ、今では立教で本当に良かったと思っている。

立教で良かった最大の理由はゼミである。私の学部は１年からゼミに入れるのだが、私は社会心理学を学びたいと思い、土方教授のゼミに入った。入ゼミ試験なるものがあったが、そんなのは形だけで、希望者は全員合格したように思う。ただ、社会心理学を学びたいというのは表面上の理由であり、本当は土方教授が人間的に面白そうだったからである。顔（妙に縦長）、話（下ネタが多い）、私生活（奥様が超若かった）、教育方法（後述）・・・・とにかく全てがユニークな教授であった。

実際、この土方ゼミは、とても素晴らしいゼミであった。「知識を詰め込んだって、忘れてしまう。勉強したって意味がない。それよりもどんどん討論しなさい。先輩や同輩たちと本音で語り合いなさい。ディスカッションの技術を身につければ、社会に出てから本当に役に立つぞ」というのが土方先生の教えであった。ゼミでは、小難しい教科書は使わない。とにかく好きな本を読み、その内容について皆でディスカッションするのである。ディスカッションで自分の意見を述べる。他のゼミ員はそれに反論する。時には喧嘩のようになる。先輩だろうが後輩だろうがお構いなしである。とにかく、ディスカッションで言いくるめられたら負けなのである。時には後輩が先輩を負かす。また、先輩が後輩を言い負かし、泣かしてしまうこともある。土方先生は、議論が盛り上がらないときは、ゼミ員に「酒を買ってこい」といい、ゼミ中なのに皆で酒を飲む（勿論、飲酒が許されるのはゼミの正式な時間が終わってからである）。酔ってくると、皆の口が滑らかになり、ディスカッションがより一層白熱するのである。ゼミがそのまま宴会に突入してしまうこともあったが、議論が白熱し、３～４時間くらいすぐに経ってしまう。気づけば最終電車の時間と言うことも、たびたびあったと記憶している。そして、土方先生は、「このゼミを通して、1000人の前でも堂々と話ができる人間になれ」と言っていた。

私は、毎週、このゼミが楽しみで仕方がなかった。先輩や後輩たちのゼミに参加するのも楽しかった。このゼミのお陰で、現在、人前で話すことが苦にならないし、ディスカッションも大好きである。講演会の仕事も大好きだし、偉そうな医師との会話も苦にならない。確かに、社会に出てから、このゼミの経験がおおいに役に立っているのだ。あの当時、こんなゼミがあったのは立教大学だけだったのではないだろうか。卒業して20年以上経つが、未だにゼミ仲間と定期的に集まっている。昭和40年代卒の大先輩から、平成卒の後輩まで、皆土方教授を慕って集まるのである。そして、昔のように酒を飲みながら討論するのである。私もゼミ仲間の会合には必ず顔を出すようにしている。

土方先生は、真の意味で私の恩師である。ただ、土方教授ももう70歳を超えて、高齢者になってしまった。まだまだ元気でいてほしいものである。うちの娘も土方ゼミに入れたいが、もう立教大学に土方ゼミはない。とても残念である。自分は、立教大学、そして土方ゼミに入って本当に良かったと思っている。立教に土方ゼミを復活させるべく、教授にでもなるかな・・・・。無理だな。